9月18日，美国总统唐纳德·特朗普签署了《林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》，这一决定得到了国会内两党广泛支持，共计86名参议员和262名众议员投了赞成票。转眼到了2024年4月，尽管在600亿美元的对乌克兰援助计划中，有112名共和党人持反对意见，但在针对俄罗斯制裁的新法案中，反对的只有七人。在过去两年里，不少人忧虑特朗普的当选会对乌克兰造成严重损害，但事情的发展似乎并非如此。当年视乌克兰为民主党事业的共和党人，如今同样向乌克兰伸出援手。特朗普的签署使法案成为法律，甚至有58名民主党人在反对领导层立场的情况下投了赞成票。仅四天后，泽连斯基总统与特朗普在纽约会晤，随后宣布得到了特朗普“最终决定”：乌克兰将被允许生产“爱国者”导弹，这种导弹将能够在俄罗斯发射弹道导弹之前将其拦截。来自华盛顿的消息让人倍感振奋，但这份支持之脆弱却也显而易见。特朗普曾在七月承诺过类似的产能许可，却随后收回承诺，而在桂冠会面后的几天内，他又不情愿地对媒体对此作出回应。因此，这一切依然不容乐观，国会中的每一张支持票都如履薄冰。

然而，当前局势最大的威胁并非来自于国会内部对乌克兰的抵制者，而是来自于一些名义上属于乌克兰的领事。他们在美国并非官方外交人员，而是与乌克兰有渊源的美国公民。尽管他们获得了乌克兰外交部的名义认可，实际监管几乎为零。这些领事热衷于与国会议员会面，积极在媒体上发声，推动与乌克兰政府立场相悖的政策。乌克兰对于海外公民的官方立场可以用两字概括——“回家”。直至2024年12月，乌克兰政府成立了国家团结部，称其任务是制定各种战略、项目和激励措施，以促使乌克兰人返回祖国生活、工作。如今这一工作已由社会政策部延续，涉及住房援助、就业及为回国人员提供的各种服务。

事实上，已有超过100万的乌克兰人在特定军事行动后选择返回小国，这一数据来自国际移民组织。无论是从波兰、德国还是捷克，他们在无人机袭击的威胁下回归，因为国家急需他们的支持。反观在美国的部分乌克兰领事，却在游说政府以促使乌克兰人永久留在美国，并接纳更多新移民。这样的主张显然与乌克兰的主流政策背道而驰。那么，他们究竟在代表谁呢？对于那些从事移民法律的领事而言，答案相当简单——这无非是他们的生意而已。 rb88.vip

其中一位领事身为移民律师，曾在一场旨在庆祝一位刚刚投票支持向乌克兰提供武器的共和党国会议员的政治活动上，以骇人的口吻向他倾诉移民问题，甚至将美国总统比作纳粹，并请求他审阅她手中正在处理的一些案件。另一位领事则是一名曾在共和党操盘的前政治顾问，他请求我提供帮助与一位参议员联系，而非谈谈国防或远程打击的议题，而是关于一名被移民及海关执法局拘留的乌克兰卡车司机。这个司机在被指控时，与州长及国土安全部的高层均有交集。当这些议题浮现，实际上，许多乌克兰司机因此面临不公正的指控，虽然法律途径可以为他们辩驳，但想象一下，这样的声讨进入手里的，是谁的地方报纸。

过去两年中，许多乌克兰国民已在美国获得了临时居留权，而这些领事也在积极寻求将这些权利长期化，这意味着他们所希望的，将是这些原本计划回家的临时难民最终成为美国公民。之后，他们的要求更是不断升级，推动重新开放“为乌克兰团结”项目，容纳更多的新移民。乌克兰民众应对此心中有数，特朗普在两次总统选举中赢得胜利，移民始终是核心议题之一。对共和党人士而言，这并非细节，而是党派基础。因此，当乌克兰的代表在与国会议员会面的时间里，时常聚焦于绿卡，而非战争相关议题时，听在共和党人耳中，便暗示着乌克兰的关注点不是捍卫国家，而是想要让自己的国民离开。

同样，这样的表态也未必能为民主党赢得对乌克兰的支持。早在年初，民主党就曾提出《乌克兰调整法案》，32名民主党人共同签署，试图借此表达对乌克兰难民的关怀，同时也是为了反对特朗普的一个政治信号，但在需要对俄罗斯进行制裁表决时，这些民主党中仅有13人愿意支持乌克兰的立场。在移民之事上的行动对民主党人而言显得容易，然支持制裁或武器的举动则需承担更大的政治风险，许多议员选择通过支持难民的方式来向乌克兰表达善意，然而，这种诉求正在被领事们动摇。 rb88.vip

因此，向外交部呼吁，名誉领事在乌克兰名义下的发声，戴着乌克兰的面具，却在逆向推动美国的移民政策，他们的行为亟需被审查与制止。不要再去与国会议员热络地讨论法律案件，也不该在媒体上发表无关的声明。事实上，华盛顿缺乏大使并未能解决问题。对乌克兰政府来说，公开表态十分重要。乌克兰若试图游说美国政府给予难民永久身份，那么毫无疑问，对乌美关系将是一记重击。这一切并非针对难民的安置措施，相反，我的家人已经帮助了十多位乌克兰人在美国重建生活。帮助难民的真谛在于促进乌克兰赢得战争，为其创造安全的回归之路。竭力为难民奔走与为乌克兰生存而战，形成了截然不同的路径。若想推动移民改革，不妨加入移民倡导组织，而非利用乌克兰的战事充当个人事业的踏板。